Des prêts immobiliers toujours plus bas ?

 

Dans une semaine morose pour les mouvements de taux, Gateway Bank a mené le coût, avec ses plus grandes coupes venant de la maison de financement de prêt immobilier.

Le niveau de base de 124 minimiser appartenait au prêt immobilier à investissement variable Low Rate Essentials pour les LVR de plus de 85%.

La vitesse est maintenant ramenée à 3,60% p.a. (3,62% p.a. frais de comparabilité *) Les emprunteurs avec des LVR jusqu'à 85% ont également remarqué que le même prêt immobilier était réduit de 104 facteurs de base, maintenant jusqu'à 3,40% par an. (Taux de comparabilité de 3,42% p.a. *).

Les propriétaires-occupants ont également remarqué des coupes massives, le produit Low Fee Essentials variable avec un LVR supérieur à 90% ayant vu une coupe de cheveux de 95 points de base - maintenant à 3,15% par an. (3,18% p.a. frais de comparabilité *).

Vous cherchez une maison ou cherchez à refinancer? Le bureau ci-dessous présente des prêts immobiliers avec quelques-uns des frais d'intérêt variables les plus bas du marché pour les commerçants.

Ailleurs, ce fut une semaine modérée pour les modifications de taux, Keyliance Antilles avec Australian Unity le seul autre prêteur de mots à couper jusqu'à maintenant sept jours.

Certains prêts à la résidence pour voir des ajustements étaient: Santé Richesse Bonheur P&I fixe 1 an: niveau de base de 15 minimiser à 2,59% p.a. (Frais de comparabilité de 2,91% p.a. *) Health Wealth Happiness Fastened P&I 3 ans: niveau de base 15 inférieur à 2,59% p.a. (Frais de comparabilité de 2,86% p.a. *) Kick Starter Discount Variable P&I: 15 niveau de base minimiser à 2,59% p.a. (2,62% p.a. prix de comparabilité *)

Différents prêts forfaitaires et non forfaitaires pour chaque propriétaire-occupant et commerçant étaient inférieurs de 10 à 15 facteurs de base.

Mot selon lequel «réductions» et «offres particulières» peuvent expirer à tout moment. Nouveau prêt immobilier le plus bas jamais réalisé

En début de semaine, Réduire les prêts au logement a également lancé son prêt immobilier le plus bas jamais réalisé. Connu sous le nom de `` Charge Cutter '', c'est un produit variable pour les propriétaires-occupants, principalement destiné à ceux qui ont un gros dépôt ou à ceux qui refinancent et ont acquis une certaine équité, car il a un LVR le plus élevé de 60%.

Le taux est de 1,89% p.a. (Taux de comparaison de 1,92% p.a. *). Réduire a également un autre prêt immobilier à un prix annoncé inférieur à 2% pour les emprunteurs avec un dépôt plus petit.

Dans l'ensemble, dans l'analyse de marché de Savings.com.au, dix prêteurs offrent des prêts immobiliers inférieurs à 2%.

Ce que nous payons pour le cancer

 Bien que les progrès de la science médicale aient considérablement amélioré l'espérance de vie globale et la capacité de nombreuses personnes à survivre à un diagnostic de cancer, une étude récente prévoit que les soins contre le cancer coûteront à eux seuls 157 milliards de dollars au système de santé américain d'ici 2020. Il est bien connu qu'un ces coûts de dépassement sont l'augmentation du coût de la chimiothérapie et d'autres traitements, en plus de la variation dans la façon dont ces traitements sont utilisés dans le système de santé. Cependant, il existe plusieurs façons pour les fournisseurs, les payeurs et les patients de travailler ensemble pour établir un modèle de soins contre le cancer plus efficace sur le plan médical et financier qui réduit également les coûts et les inefficacités du système.
Figure 1: Estimations des dépenses nationales pour les soins contre le cancer en 2010 et augmentation estimée des coûts en 2020
La source:
Développer des voies cliniques »pour réduire l'utilisation inappropriée
Pour de nombreux cancers, il existe plusieurs médicaments qui peuvent être tout aussi efficaces dans le traitement de l'état d'un patient, mais le prix de ces traitements peut différer de plusieurs dizaines de milliers de dollars. Actuellement, les oncologues sont responsables de l'achat de leurs propres médicaments de chimiothérapie, de leur traitement et de leur maintien dans une installation spécialisée de type pharmacie, puis de leur administration à leurs patients. Les assureurs remboursent ensuite aux oncologues le coût des médicaments plus une marge pour défrayer le prix d'entretien et d'administration. Étant donné que les oncologues reçoivent une part de leurs revenus des marges sur les médicaments qu'ils prescrivent, les assureurs affirment qu'il existe une incitation à prescrire les médicaments les plus chers, même lorsqu'il existe des options moins coûteuses d'égale efficacité.
Un mécanisme permettant de s'assurer que le traitement le plus fondé sur des données probantes est utilisé dans les soins aux patients atteints de cancer consiste à utiliser un ensemble de voies cliniques. » Ces voies sont basées sur des directives cliniques accessibles au public, mais adaptées à un ensemble particulier de patients ou à un type de pratique en oncologie. De nombreuses sociétés professionnelles ont contribué à ces lignes directrices et travaillent à l'élaboration d'outils plus avancés pour gérer les soins aux patients. L'American Society of Clinical Oncology (ASCO) met au point un système pour évaluer les médicaments contre le cancer avancé en fonction d'une combinaison d'avantages, d'effets secondaires et de prix.
Plusieurs plans de santé et prestataires de soins donnent déjà des résultats. Une collaboration basée en Pennsylvanie avec l'Université de Pittsburgh Medical Center et des payeurs commerciaux a permis de réaliser des économies de plus de 1 million de dollars en seulement six mois en contrôlant et en réduisant l'utilisation d'Avastin par le biais de voies cliniques. Un plan de santé basé à Washington a également permis de réaliser des économies de 1 million de dollars grâce à un partenariat avec 22 oncologues médicaux.i Plus récemment, l'un des plus grands plans de santé du pays a annoncé un nouveau programme de parcours cliniques qui fournit aux oncologues 350 $ par patient par mois (PMPM). pour adhérer à des régimes de chimiothérapie spécifiques. Le programme sera déployé en juillet dans six États avec un potentiel d'expansion après sa première année.
Développer des incitations appropriées basées sur la valeur qui améliorent les soins et réduisent les coûts
Il sera également essentiel de développer des modèles de paiement alternatifs qui s'éloignent d'un modèle de rémunération à l'acte basé sur le volume qui ne paie que les pratiques en oncologie pour les visites en face à face traditionnelles et les médicaments parentéraux. Au lieu de cela, les payeurs devraient soutenir la transition vers des modèles basés sur la valeur qui récompensent les soins non traditionnels, tels que le soutien des cliniciens par téléphone et par courrier électronique, l'éducation des patients et les services de conseil avec un travailleur social.
Reproduire des modèles fondés sur la valeur dans les secteurs privé et public. Même avec l'élan des assureurs privés, un changement complet doit impliquer le secteur public. Lorsque Medicare, le plus grand assureur maladie du pays, change de police, de nombreuses compagnies d'assurance commerciales emboîtent le pas. Les soins contre le cancer seraient une arène idéale pour lancer un programme comme l'Initiative globale de soins primaires de Medicare, une collaboration multi-payeur entre le secteur public et le secteur privé pour renforcer les soins primaires.
À bien des égards, la décision des assureurs de prendre des mesures directes pour minimiser les variations des soins et les coûts excessifs ouvre la voie à la prochaine étape de la réforme des soins de santé. Non seulement cela représente une étape vers une vaste réforme des paiements en oncologie, mais marque une tendance vers l'exploration de nouvelles méthodes de paiement dans d'autres spécialités, et d'aligner ces efforts avec les réformes des paiements de soins primaires.
Pour en savoir plus sur les efforts du Centre Engelberg pour réformer le paiement dans le domaine de l'oncologie, rejoignez-nous le 9 juillet de 10h30 à 12h30 HNE pour MEDTalk: Réinventer les soins contre le cancer axés sur le patient