La société de Doha

 Une conférence mondiale a été structurée pour présenter à tous une nouvelle découverte archéologique. L'invention d'une nouvelle tradition suggère des processus d'innovation et de diversification sociale survenus dans les pays d'Asie orientale au cours d'une période d'hybridation héréditaire et culturelle. Même si des recherches antérieures ont reconnu que l'Homo sapiens est arrivé en Asie du Nord il y a environ 40 000 ans, une grande partie des modes de vie et des adaptations sociales de ces premiers individus, ainsi que de leurs relations possibles avec des organisations archaïques, reste non identifiée. Dans la recherche de solutions, le bassin de Nihewan, dans le nord de l'Extrême-Orient, avec une profusion de sites archéologiques dont l'âge varie de 2 000 à 10 000 ans, offre l'une des meilleures possibilités de comprendre l'évolution des actions culturelles en Asie du Nord-Est. Un nouvel article publié dans la revue Nature décrit une culture distinctive vieille de 40 000 ans sur le site de Xiamabei dans le bassin de Nihewan. En utilisant la plus ancienne preuve reconnue de traitement de l'ocre dans les pays d'Asie de l'Est et certaines ressources rocheuses distinctes ressemblant à des lames, Xiamabei contient des caractéristiques d'expression culturelle qui sont distinctives ou extrêmement rares en Asie du Nord-Est. Avec la collaboration d'une équipe internationale de chercheurs, la recherche sur les découvertes offre de nouvelles informations importantes sur l'innovation sociale tout au long de l'expansion des communautés d'Homo sapiens. "Xiamabei se distingue de tout autre site archéologique reconnu en Chine, car il présente un ensemble inédit de qualités sociales à une époque antérieure", déclare le docteur. Fa-Gang Wang de l'Institut provincial des reliques culturelles et de l'archéologie du Hebei, dont l'équipe a initialement fouillé le site. "La capacité des hominines à vivre dans les latitudes nordiques, dans un environnement froid et extrêmement saisonnier, a probablement été facilitée par le développement de la tradition au moyen d'adaptations financières, interpersonnelles et symboliques", déclare le docteur Shixia Yang, chercheur à l'Académie orientale des sciences et à l'Institut Maximum Planck pour la science de l'histoire humaine, à Iéna, en Allemagne. "Les découvertes faites à Xiamabei nous aident à comprendre ces adaptations et leur rôle possible dans les migrations humaines." L'une des fonctions culturelles importantes découvertes à Xiamabei est sans aucun doute l'utilisation intensive de l'ocre, comme le montrent les artefacts utilisés pour traiter de grandes quantités de pigment. Les artefacts consistent en deux morceaux d'ocre avec des compositions nutritives différentes ainsi qu'une dalle calcaire allongée avec des zones lissées portant des taches d'ocre, le tout à la surface d'un sédiment teinté en rouge. Les analyses effectuées par les experts de votre Collège de Bordeaux, dirigés par le professeur Francesco d'Errico, montrent que différentes sortes d'ocre ont été apportées à Xiamabei et traitées par pilonnage et abrasion pour créer des poudres de couleur et de régularité différentes, dont l'utilisation a imprégné le sol de l'habitation. La production d'ocre à Xiamabei représente la toute première illustration connue de cet exercice dans les pays d'Asie orientale. Les ressources rocheuses de Xiamabei témoignent d'une adaptation sociale innovante pour le nord de l'Extrême-Orient il y a 40 000 ans. Comme on sait peu de choses sur les secteurs de l'outillage en pierre dans les pays d'Asie de l'Est jusqu'à ce que les microlames deviennent la technologie dominante il y a environ 29 000 ans, les découvertes de Xiamabei offrent un aperçu important des industries de fabrication d'outils tout au long d'une importante période de transition. Les outils en pierre en forme de lame découverts à Xiamabei étaient uniques pour la région, la grande majorité des ressources étant miniaturisées, Doha plus de la moitié mesurant moins de 20 millimètres. Sept des outils en pierre présentaient des preuves évidentes de la présence d'un manche, et l'analyse des pratiques et des résidus indique que les ressources ont été utilisées pour percer, gratter le sol, tailler des herbes et couper des animaux domestiques. Les habitants du site ont créé des outils à manche et à usages multiples, démontrant un système technologique compliqué pour changer les composants bruts, ce qui n'est pas le cas des sites plus anciens ou plus jeunes. Les documents provenant d'Asie de l'Est indiquent que diverses adaptations ont eu lieu lorsque les humains contemporains sont arrivés sur place il y a environ 40 000 ans. Bien qu'aucun reste d'hominine n'ait été trouvé à Xiamabei, la présence de fossiles humains contemporains dans le site contemporain de Tianyuandong et les sites légèrement plus jeunes de Salkhit et de la grotte supérieure de Zhoukoudian, montre que les visiteurs de Xiamabei étaient des Homo sapiens. Des technologies lithiques variées et l'existence de certaines améliorations, comme les outils à manche et la manipulation de l'ocre, mais pas d'autres améliorations, comme les ressources formelles en tissu osseux ou les décorations, pourraient refléter une tentative de colonisation précoce par des humains contemporains. Cette période de colonisation pourrait avoir permis des échanges héréditaires et culturels avec des groupes archaïques, tels que les Denisovans, avant d'être finalement remplacés par des vagues ultérieures d'Homo sapiens utilisant des systèmes de microlames. En raison de la nature maternelle unique de Xiamabei, les auteurs des nouveaux articles affirment que les archives archéologiques ne correspondent pas à l'idée d'un progrès social constant, ou d'un groupe d'adaptations entièrement créé qui a permis aux premiers hommes de s'étendre hors d'Afrique et autour de la planète. Les auteurs soutiennent plutôt que nous devons nous attendre à trouver une mosaïque de modèles d'avancement, avec la propagation d'améliorations antérieures, la persistance de coutumes locales, ainsi que l'invention toute proche de pratiques toutes nouvelles, le tout dans une phase de transition. "Nos résultats révèlent que les scénarios évolutifs actuels sont trop simples", déclare le professeur Michael Petraglia, de l'Institut Maximum Planck à Iéna, "selon lequel les humains modernes, et notre tradition, ont émergé par le biais de cas répétés mais variables d'échanges héréditaires et interpersonnels sur de grandes étendues géographiques, plutôt que sous la forme d'une vague de dispersion rapide et solitaire à travers les pays asiatiques."

Leçons d'Asie de l'Est pour l'Europe

 À la suite de la Grande Récession, un débat controversé a éclaté sur la question de savoir si l'austérité est utile ou nuisible à la croissance économique. Cette colonne compare les expériences des pays d'Asie de l'Est - dont les dirigeants ont réagi à la crise financière d'Asie de l'Est par une politique budgétaire expansionniste - avec celles des pays périphériques européens pendant la Grande Récession. Les auteurs soutiennent que ce fut une erreur pour les pays périphériques européens de passer de l'expansion budgétaire à la consolidation avant que leurs économies ne se soient redressées.
Dans le sillage de la Grande Récession, un débat controversé a éclaté sur la question de savoir si l'assainissement budgétaire, moins formellement connu sous le nom d'« austérité », est utile ou nuisible à la croissance économique. D'un côté, l'austérité est expansionniste lorsqu'elle est obtenue par des réductions de dépenses plutôt que par des hausses d'impôts (Alesina et Perotti 1995, Alesina et Ardagna 2010). Un autre point de vue, conforme aux prescriptions des manuels en matière de politique budgétaire anticyclique, suggère que l'assainissement budgétaire est préjudiciable à la croissance lorsqu'il est mis en œuvre en pleine crise (Blanchard et Leigh 2013). Les deux camps, cependant, ignorent la richesse des informations inhérentes à la comparaison des performances économiques des pays qui poursuivent l'austérité budgétaire avec ceux qui optent pour une voie différente.
Contrairement à la littérature précédente sur l'ajustement budgétaire, c'est précisément l'approche que nous adoptons dans un nouvel article, Two Tales of Adjustment: East Asian Lessons for European Growth » (Chari et Henry 2015). À environ une décennie d'intervalle, l'Asie de l'Est et l'Europe ont chacune été frappées par des récessions causées par un ensemble similaire de facteurs : des prêts excessifs (en particulier dans l'immobilier) entraînant une incidence élevée de prêts non performants et la faillite d'institutions financières, suivis d'une grave resserrement du crédit. Les dirigeants d'Asie de l'Est ont répondu par une politique budgétaire expansionniste classique, tandis que les dirigeants européens sont passés de l'expansion budgétaire à la consolidation avant que leurs économies en crise ne se soient redressées.
À l'aide d'une macro étude de cas dans l'esprit de l'approche d'expérimentation politique (voir Henry 2007, Henry et Miller 2009), nous exploitons les similitudes entre les causes de la crise financière asiatique de 1997-1998 et la crise mondiale de 2008-2009 - et les différences dans les réponses de politique économique - pour fournir un cadre dans lequel nous pouvons répondre de manière plus définitive à la question suivante : le passage important et brutal de la relance budgétaire à la consolidation budgétaire en Europe à un moment où la production continuait de baisser a-t-il causé sa reprise après la crise ? être plus lent et moins complet qu'il ne l'aurait été en l'absence de ce renversement de politique ?
Deux crises, deux réponses de politique budgétaire
Au début de la crise asiatique, les responsables du Fonds monétaire international (FMI) ont exhorté les gouvernements asiatiques à poursuivre l'assainissement budgétaire comme moyen d'améliorer le compte courant par une diminution de l'absorption, stabilisant ainsi la balance des paiements. Au bord de la perte d'accès au marché des capitaux et ayant désespérément besoin de liquidités, les pays asiatiques en crise se sont conformés à la prescription du FMI afin de recevoir des prêts d'urgence. Peu de temps après la signature des accords initiaux, le FMI est cependant revenu sur sa prescription initiale et a permis à ses clients d'Asie de l'Est d'augmenter leurs déficits en permettant aux stabilisateurs automatiques de s'installer.
L'approche politique en Europe après la crise mondiale était assez différente. Là, à partir de l'automne 2008, le FMI a encouragé les pays à rechercher des mesures de relance budgétaire. Deux ans plus tard, les gouvernements européens ont changé de tactique et se sont tournés vers l'austérité. Ils ont réduit les déficits budgétaires en tant que fraction du PIB et ont annoncé le pacte budgétaire européen en mars 2011. Le fait que l'Europe s'éloigne des mesures de relance pour adopter une position politique radicalement différente au milieu d'une crise dont les causes sont très similaires à celle de l'Asie nous permet de voir la trajectoire de la production en Asie comme indicateur de ce qui aurait pu se passer dans les pays périphériques de la Grèce, de l'Irlande, de l'Italie, du Portugal et de l'Espagne (GIIPS) si l'Europe avait maintenu le cap avec des mesures de relance.
Deux graphiques simples - l'un du déficit et l'autre de la croissance du PIB, tous deux tracés dans le temps d'un événement spécifique à la région - illustrent les différentes réponses politiques en Asie et en Europe et leurs conséquences sur la croissance. Le graphique 1 montre que l'Asie de l'Est a adopté une politique budgétaire relativement neutre à expansionniste au milieu et immédiatement après la crise. La figure 1 montre également l'approche sensiblement différente adoptée dans les pays de la périphérie européenne (GIIPS). Dans les GIIPS, les soldes budgétaires structurels et primaires se sont sensiblement accrus en 2008 et 2009. Cependant, à partir de 2010, le modus operandi de la politique économique européenne est passé de la relance à l'austérité. La représentation graphique du solde primaire corrigé du cycle (non illustré ici) révèle une tendance tout aussi abrupte alors que la région pivote vers l'austérité.
Le profil événementiel de la croissance du PIB dans les GIIPS contraste fortement avec le profil de l'Asie de l'Est. Alors que la production chute sous l'impact et que la récession s'aggrave la première année après le déclenchement de la crise, le rythme de la contraction ralentit la deuxième année, la croissance du PIB devenant légèrement moins négative. Mais plutôt que la croissance continue de se redresser comme elle l'a fait en Asie de l'Est, les économies GIIPS connaissent un « double creux », se contractant encore plus fortement au cours de l'année 3 et tombant à environ -2,5 % à l'année 4. La correspondance entre les composantes de ces trois -quart « W » et l'évolution de la politique budgétaire illustrée à la figure 1 fournissent des preuves prima facie solides que le soi-disant double creux a été déclenché par le basculement important et rapide de la relance à l'austérité après la deuxième année.
Bien sûr, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles ces observations préliminaires doivent être interprétées avec prudence. Premièrement, contrairement à la crise mondiale de 2008-2009, la crise de l'Asie de l'Est a commencé à la périphérie de l'économie mondiale et n'a jamais complètement pénétré le cœur, de sorte que la poursuite de la croissance dans les économies avancées pourrait servir de tampon pour soutenir une croissance rapide des exportations. reprise orientée vers l'Asie. Deuxièmement, en termes de conditions macroéconomiques initiales, les pays d'Asie de l'Est avaient accumulé des excédents en menant une politique budgétaire anticyclique ; ils avaient des ratios dette/PIB bien inférieurs avant la crise et donc un coussin budgétaire plus important pour absorber l'impact de leur crise que les pays européens au début de la Grande Récession. Troisièmement, en plus de permettre aux stabilisateurs budgétaires automatiques tels que l'expansion des dépenses du filet de sécurité sociale de se déclencher, l'ajustement des prix - en particulier le taux de change - a joué un rôle central dans la reprise rapide de la production en Asie de l'Est.
Malgré ces mises en garde, nos résultats fournissent des preuves substantielles que l'assainissement budgétaire en Europe a exercé un impact négatif puissant sur la croissance. Dans l'ensemble, les tests t des différences de différences confirment l'histoire visuelle simple des figures 1 et 2. Les tests t des différences de différences sur le chômage sont également cohérents avec les résultats de la croissance, et tous nos résultats sont robustes à d'autres délais. pour les fenêtres pré- et post-pivot. Les estimations de régression de panel qui contrôlent les effets fixes par pays, les variations des taux de change et les différences dans les ratios dette/PIB confirment que le changement d'orientation budgétaire de la relance à l'austérité a eu un impact négatif et statistiquement significatif sur la croissance du PIB réel en Europe. En Asie de l'Est, l'impact de la politique budgétaire est évident sur l'impact pendant et après la crise, et a eu un effet statistiquement significatif et positif sur la croissance du PIB réel dans la période post-crise.
Conclusion
La reprise de l'Asie après la crise financière a été plus rapide et plus robuste que celle de l'Europe, et la décision des décideurs politiques des deux régions d'adopter des stratégies budgétaires très différentes fournit une explication majeure de cette situation. Bien que l'impact sur la croissance et l'emploi du basculement de l'Europe vers l'austérité ait pu être exacerbé par l'absence d'autres leviers politiques tels que la flexibilité du taux de change et l'indépendance de la politique monétaire, les données semblent corroborer la sagesse d'une politique budgétaire anticyclique. En dégageant des excédents lorsque les temps sont bons, les gouvernements peuvent accumuler un stock de financement qui leur permet de dépenser, de stimuler la demande globale et d'amortir le coup lorsque l'économie subit un choc négatif. La comparaison des reprises divergentes en Europe et en Asie de l'Est permet également de conclure qu'en réponse à des crises similaires, ce n'est pas seulement l'ampleur de la relance budgétaire qui importe, mais aussi sa variabilité et sa persistance. Alors que la réduction brutale du déficit peut être la stratégie optimale pour équilibrer le budget dans certaines circonstances, à d'autres occasions, une voie graduelle vers la reprise et l'élimination du déficit peut constituer la ligne de conduite la plus prudente et la plus productive.

Le futur aéronautique

 

Il y a trop d'histoires qui promettent de nouveaux types d'avions, de commodités et d'aéroports. Nous n'allons pas mentir... quand nous voyons ces histoires, nous sommes gonflés à bloc.

"Radical... nous ne pouvons pas attendre de voler dans un avion de ligne électrique qui vole à trois fois la vitesse du son et qui décolle et atterrit sur un circuit d'aéroport !".

On nous dit que ces choses arrivent "très bientôt", mais nous attendons et attendons et attendons. Rien. Nous en avons eu assez d'être blessés émotionnellement par AvGeek (c'est une chose) parce que ces technologies ne se concrétisent jamais. Au lieu de rester les bras croisés, nous avons décidé de faire quelque chose !

Nous savions que cette entreprise de construction de notre propre avion n'allait pas être facile, mais nous avons fait d'énormes progrès. Nous ne voulions pas faire les mêmes erreurs que les autres qui avaient essayé avant nous, alors nous avons rapidement parcouru tous leurs plans d'affaires (c'est-à-dire regardé les photos) et fait des hypothèses solides sur ce qui n'allait pas. Voici les problèmes les plus courants que nous avons trouvés et qui ont conduit à l'échec :

APPRENDRE DE L'ÉCHEC (OU L'AVONS-NOUS FAIT ?)
La physique : Certaines règles sont faites pour être transgressées. Cependant, avec les machines volantes, les règles de la physique sont assez strictes. Ainsi, de nombreuses idées semblent géniales sur le papier, mais n'ont aucune chance de fonctionner dans le monde réel.
L'économie : Il existe des idées viables, mais elles coûteraient beaucoup trop cher. Certaines entreprises ont légitimement pensé pouvoir faire fonctionner leurs finances, hélicoptère Monaco d'autres semblent plutôt relever de l'arnaque.
L'offre et la demande : Il y a toujours une demande pour voir des choses cool qui n'ont aucune chance de devenir réelles. Il y a aussi une bonne offre de choses cool qui n'ont aucune chance de devenir réelles. Nous allons juste remplacer le mot "voir" par "construire" et "n'a aucune chance de devenir réel" par "est réel". De l'argent à la banque.
Des délais ridicules : Les entreprises peuvent n'avoir qu'une maquette et s'attendre à être en activité l'année suivante. Non seulement nous comprenons la nécessité d'ajouter un temps tampon, mais nous avons également une connaissance approfondie de la manière d'obtenir l'approbation d'un avion de ligne pour le transport de passagers (nous avons lu la page Wikipedia de la FAA). Actuellement, nous prévoyons d'effectuer le premier vol au troisième trimestre 2021 et d'entrer en service au quatrième trimestre 2021.

POURQUOI LE SP5001-200NWN EST SI GÉNIAL
Forts de toutes ces connaissances, nous avons commencé à nous demander à quels problèmes les compagnies aériennes, les aéroports et les passagers étaient confrontés. Et comme vous le lirez bientôt, aucune idée n'était trop stupide. Voici les meilleures et les plus impressionnantes caractéristiques du SlingPlane50001-200NWN d'AirlineReporter :

Décollage par fronde : Au lieu d'utiliser du gaz polluant, notre avion utilisera une fronde pour décoller et cet élan sera suffisant pour amener le SP5001-200NWN à sa destination. Nos nombreux dessins à la main ont montré que c'était la méthode la plus économique et la plus cool. Elle nécessitera beaucoup moins d'espace dans les aéroports et réduira les délais d'exécution. De plus, les passagers pourront ressentir environ 8 g au décollage (soit environ deux fois ce que les astronautes ont ressenti lors des lancements de navettes).
Pas d'ailes : Qu'est-ce qui ralentit un avion ? La traînée. Qu'est-ce qui cause beaucoup de traînée sur un avion ? Les ailes. Avec notre conception sans ailes, les passagers arriveront plus vite que jamais. Ne vous inquiétez pas, nous avons toujours des stabilisateurs horizontaux et une queue pour la stabilité. Cela devrait suffire.
Toujours interpréter les cartes entre l'ascension et la destination (AIMBADD) : Il s'agit de notre système unique qui garantit qu'une fois que le SlingPlane 5001 quitte le sol, il arrive en toute sécurité à sa destination (ce qui est en quelque sorte nécessaire, puisqu'il n'a pas d'ailes).
Préchargement : Le pire moment du vol est de devoir attendre pour monter et descendre de l'avion. Désormais, tous les passagers et le fret seront préchargés dans notre bus spécialement conçu à cet effet. Une fois prêt, le bus sera conduit sous l'avion et soulevé en place. Nous n'avons pas encore compris comment cela peut améliorer les choses, car il faut toujours attendre pour charger le bus et toute l'ingénierie supplémentaire crée du poids, mais nous prévoyons de mettre tout cela au point dans les prochaines semaines.
Atterrissage : Nous n'avons pas encore résolu ce problème. Notre système AIMBADD vous amènera au bon aéroport, mais avec l'élingue, le système de chargement du bus et l'absence d'ailes, nous ne savons pas vraiment où mettre les roues. Heureusement que nous avons ajouté un peu de temps tampon !

 

Lutter contre les divergences réglementaires dans le secteur médical

 Les dispositifs médicaux ne sont pas seulement de simples produits. Ils sont le résultat de décennies de recherche et développement et de progrès scientifique, et un secteur de plus en plus important pour le développement économique futur. Non seulement en raison des changements démographiques imminents, l'industrie des technologies médicales est l'un des secteurs innovateurs et à forte intensité de recherche qui crée des emplois hautement qualifiés au sein de son propre secteur et des secteurs qui les utilisent.
Pourtant, les implants de hanche ou l'équipement cardiovasculaire ne peuvent pas être vendus comme la plupart des produits commerciaux. Les conditions de commercialisation des dispositifs médicaux sont largement déterminées par les politiques et réglementations de santé publique. Le dilemme politique inhérent est d'établir un équilibre entre la promotion de l'innovation et l'accès à de nouveaux appareils tout en garantissant la sécurité des produits.
En raison de l'histoire politique et des traditions réglementaires différentes, les pays ont des régimes réglementaires différents pour l'industrie des dispositifs médicaux. En conséquence, les tests en double des produits, y compris la duplication des essais cliniques, ainsi que les exigences administratives sans valeur ajoutée sont courants. De telles procédures peuvent retarder l'accès à certains appareils, entraîner des prix plus élevés pour les patients et nuire à la durabilité des systèmes de santé. Dans la pratique, l'éventail des technologies médicales disponibles diffère entre l'UE et les États-Unis.
Les tentatives précédentes pour remédier aux divergences réglementaires dans le domaine des dispositifs médicaux ont été infructueuses. La coordination réglementaire internationale a progressé lentement et les accords internationaux existants ont une portée très modeste. Les produits doivent encore subir des tests cliniques en double, même s'ils ont déjà été autorisés dans d'autres pays.
C'est là que le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) entre en scène. Visant à promouvoir la croissance économique et l'emploi, l'un des principaux objectifs initiaux du TTIP est de favoriser une «compatibilité améliorée des réglementations et des normes» 1.
Il ne fait aucun doute que le secteur des dispositifs médicaux devrait être un secteur clé au sein du TTIP. Pour commencer, l'Europe, les États-Unis et le Japon dominent fortement la production et l'utilisation de dispositifs médicaux, et des avantages économiques pourraient être tirés d'une intégration plus poussée des marchés. Bien que les tarifs soient déjà relativement bas, même si de nouveaux progrès doivent être réalisés sur certaines catégories d'appareils, la prochaine étape doit être de remédier aux divergences réglementaires. En attendant, il semble impossible de s'attendre à une harmonisation de la réglementation ailleurs, que ce soit au niveau multilatéral parmi les 159 membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ou d'autres instances. Compte tenu de l'importance et de la complexité impliquées, toute approche significative des questions de réglementation dans le secteur ne peut avoir lieu que dans des accords bilatéraux avec des économies aux vues similaires d'importance et de niveau de développement similaires.
En outre, un engagement substantiel des décideurs politiques, de l'industrie et des régulateurs sera nécessaire pour obtenir des résultats, ce qui signifie que tout accord sur les dispositifs médicaux devrait faire partie d'une plus grande négociation avec d'autres secteurs. Les expériences antérieures en matière de dialogue entre régulateurs montrent qu'il est peu probable qu'un accord autonome mobilise le capital politique nécessaire pour réaliser des progrès significatifs dans le secteur. Entre-temps, une intégration économique globale a déjà lieu ailleurs, avec ou sans l'Europe, notamment par le biais du Partenariat transpacifique (PTP).
Dans ce contexte, cette note d'orientation analyse les moyens possibles de traiter les réglementations sur les dispositifs médicaux dans le TTIP. Premièrement, le document analyse la structure actuelle du marché et les tentatives passées d'intégration des marchés. Deuxièmement, il explore les moyens possibles de traiter les dispositifs médicaux dans le TTIP, en tenant compte des caractéristiques déterminantes des deux systèmes de réglementation.
La justification économique de la poursuite de l'intégration du marché dans le secteur des dispositifs médicaux est étayée par la domination des États-Unis et de l'Europe sur le marché mondial et leurs intérêts communs à l'exportation. Les États-Unis, l'Europe et le Japon représentent ensemble près de 90% de la production et de la consommation mondiales de dispositifs médicaux. Sur les ventes mondiales totales, qui s'élèvent à environ 300 milliards de dollars, les États-Unis ont représenté 40%, l'UE 30% et le Japon un peu plus de 10%. 1 En taille, le marché européen des technologies médicales est estimé à 100 milliards de dollars. 2 Cette domination des producteurs américains et européens sur le marché mondial renforce les arguments en faveur d'une intégration plus poussée du marché.
Les industries des dispositifs médicaux dans l'UE et aux États-Unis sont organisées légèrement différemment. D'une manière générale, l'industrie américaine se compose de grandes sociétés, comme par exemple Johnson & Johnson, GE Healthcare, Medtronic, Baxter, Cardinal Health, Tyco Healthcare, Boston Scientific, Stryker et autres. Ces multinationales sont très compétitives sur le segment et commercialisent des produits très innovants, comme les appareils cardiovasculaires et orthopédiques. Ils investissent des sommes importantes pour rester à la pointe du développement de nouvelles technologies de pointe, et les entreprises américaines réinvestissent plus de 10% de leurs ventes dans la R&D, tandis que leurs concurrents européens ne consacrent que 6% de leurs ventes à la R&D.
De plus, grâce à l'environnement commercial concurrentiel de leur marché intérieur, les entreprises américaines ont généralement un meilleur accès aux capitaux et au financement. Mais dépenser des ressources en R&D n'est pas un objectif qui se réalise. Le taux de rendement du capital investi est essentiel pour conserver un avantage concurrentiel. Mais même à cet égard, l'industrie américaine des dispositifs médicaux surpasse les autres. La productivité du travail aux États-Unis dans les dispositifs médicaux est extrêmement élevée, supérieure de plus de 70% à celle des entreprises européennes du secteur. 3 En effet, tout capital investi dans le secteur américain des dispositifs médicaux génère une production nettement supérieure à celle de l'Europe.
Cela est dû en partie au fait que l'industrie des technologies médicales en Europe est fragmentée, avec un grand nombre de petites et moyennes entreprises. En fait, 95% des près de 25 000 entreprises de technologie médicale basées en Europe sont des PME de moins de 250 employés. 4 Cela n'affecte pas seulement leur capacité à attirer des capitaux, mais affecte également leur mode de fonctionnement et de commerce: peu d'entreprises basées en Europe ont une présence significative sur le marché en dehors de leur marché domestique, à l'exception des multinationales comme Siemens, Philips et B Braun. Les PME en général ont une capacité inférieure à surmonter les barrières non tarifaires (ONT) et à s'adapter aux différents systèmes réglementaires sur les marchés d'exportation potentiels.
De plus, les PME sont moins en mesure de construire et de capitaliser sur les chaînes d'approvisionnement mondiales dans leur production. Avec moins de capacité à diversifier leurs risques, les entreprises de l'UE sont plus vulnérables politiques de remboursement restrictives qui sont devenues des éléments permanents des programmes d'austérité des dernières années. 5
En d'autres termes, l'UE s'attendrait à de grands avantages de l'harmonisation réglementaire.
Sur le plan géographique, l'industrie des dispositifs médicaux est concentrée dans certains pays européens, l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l'Italie dominant. L'importance relative des dispositifs médicaux par habitant est également importante en Irlande, en Suisse et en Suède. Un facteur supplémentaire clé en faveur de la prise en compte des dispositifs médicaux dans le TTIP est la forte concentration d'emplois hautement qualifiés que l'industrie soutient en Europe, 575 000 (y compris la Norvège et la Suisse). Alors que l'Allemagne a le plus grand nombre absolu d'employés dans le secteur des technologies médicales dans l'UE, l'Irlande a le plus grand nombre d'emplois par habitant. Le secteur américain de la technologie médicale emploie un nombre similaire, 520 000 personnes.
En outre, de nombreuses entreprises de dispositifs médicaux dans l'UE rivalisent dans le bas de gamme du marché avec des produits établis. Il s'agit de marchés axés sur le volume et dont les marges bénéficiaires sont minces, où la concurrence des marchés tiers est attendue. Il est généralement plus facile pour les concurrents de «construire» un produit breveté dans le secteur des équipements médicaux par rapport au secteur pharmaceutique. 6
Étant donné que les barrières à l'entrée sont plus élevées pour les produits sophistiqués en raison des coûts de démarrage élevés, les entreprises de l'UE ont du mal à monter plus haut dans la chaîne de valeur.
Forte demande de dispositifs médicaux
La demande de dispositifs médicaux est élevée et devrait augmenter compte tenu des changements démographiques futurs. En 2010, les pays de l'OCDE ont consacré en moyenne 9,5% de leur PIB aux soins de santé. Cela représente une augmentation significative par rapport à 4% en l'an 2000. Les dépenses ont augmenté ces dernières années en raison de facteurs démographiques, ainsi que du développement d'équipements techniquement sophistiqués, qui sont plus chers. Cependant, à la suite de la crise économique, les dépenses ont ralenti en termes relatifs ou ont même diminué. sept
Les appareils médicaux représentaient 6,7% des dépenses totales de soins de santé dans l'Union européenne en 2012, le chiffre correspondant pour les États-Unis étant de 4%, sachant que les États-Unis dépensent plus que tout autre pays pour les soins de santé, soit environ 14% du PIB. . 8
La demande du marché est fortement affectée par les décisions politiques. Cela est dû à la manière dont les systèmes de santé sont administrés, en particulier en Europe, où les soins de santé sont un service universel fourni et subventionné par les systèmes publics. Les autorités de santé ont souvent un pouvoir de monopsone, c'est-à-dire qu'elles sont souvent les seules ou les principales acheteurs de matériel médical. Par conséquent, les politiques de remboursement mises en œuvre par les gouvernements ou les assureurs privés ont un impact décisif sur l'industrie. En outre, les autorités contrôlent également l'entrée sur le marché grâce à des procédures de test et d'autorisation avant commercialisation, ce qui se traduit par un contrôle du marché sans précédent.
Commerce de dispositifs médicaux
L'Europe et les États-Unis ne sont pas seulement les deux plus grands producteurs mondiaux, mais aussi les plus grands commerçants. Avec le Japon, ils représentaient environ 70% du commerce mondial des technologies médicales en 2012, estimé à près de 400 milliards de dollars au total. 9 L'Europe (y compris la Suisse et la Norvège) jouit d'une balance commerciale positive dans le secteur; 20 milliards de dollars en 2012, soit plus du double depuis 2006, alors que l'excédent commercial américain n'est que de 7 milliards de dollars. Le marché américain est la plus grande destination d'exportation de l'Europe, recevant 41% des exportations de l'UE. Aucun autre marché ne se rapproche des États-Unis à cet égard, par rapport aux exportations de l'UE vers le Japon (10%), la Chine (9,5%), la Russie (5,5%).
Cette importance est réciproque. Les États-Unis représentent 65% des importations de l'UE. Près de la moitié des exportations américaines du secteur sont destinées aux marchés européens, deux fois plus importants que les marchés asiatiques réunis. 10 Les autres exportateurs importants vers l'Europe sont la Chine (10,5%) et le Japon (7%). Parmi les États membres de l'UE, l'Allemagne est de loin le principal négociant parmi les pays européens, suivie par les Pays-Bas, la Belgique, la Suisse, l'Irlande et la France. 11
Dans ce contexte, il est clair que l'UE et les États-Unis ont un intérêt commun à promouvoir les exportations de dispositifs médicaux vers leurs marchés respectifs ainsi que vers les marchés de pays tiers et les économies émergentes, en particulier la Chine avec son système de santé en hausse: les ventes de Les appareils médicaux américains en Chine ont augmenté de plus de 20% entre 2009 et 2010.
Comme indiqué au début, les tarifs ne sont sans doute pas le principal obstacle au commerce dans le secteur, par rapport aux divergences réglementaires. L'harmonisation entre l'UE et les États-Unis favoriserait les ventes et garantirait l'accès aux technologies médicales, ce qui inciterait également les marchés tiers à adopter des réglementations similaires et ouvrirait la voie à une baisse des coûts de commercialisation et à l'accès au marché à l'échelle mondiale.

Quel Avion Pour Remplacer Les MiG-29S Algériens?

 

C’est une question qui passionne de l’autre côté de la Méditerranée : quel avion remplacera la petite trentaine de MiG-29S des forces aériennes algériennes? Et visiblement, cette affaire n’intéresse pas que les principaux concernés. L’un des favoris est le MiG-35, du constructeur Russian Aircraft Corporation. Développé à partir du MiG-29M et présenté pour la première fois en 2007, cet appareil, doté d’un radar AESA, n’a pas encore trouvé preneur à l’exportation. Seulement, l’Algérie n’a pas eu de chance avec les avions de combat assemblés en Russie. Du coup, Moscou a accepté de reprendre les appareils en cause et de les échanger contre 16 Su-30MKI/A supplementaires, en plus des 28 exemplaires commandés par Alger. La possible mise à l’écart du MiG-35 ouvre donc le champ des possibles. Et par conséquent la voie aux rumeurs. Là encore, cette affirmation suscite de l’étonnement, dans la mesure où le Gripen NG est dans sa phase de développement et que l’armée algérienne a l’habitude de n’acheter que du matériel déjà mis en service dans le pays d’origine. Cela étant, si l’Algérie compte parmi les prospects de Saab, cela ne pourrai qu’aider à convaincre les parlementaires suédois à financer la mise au point de cet appareil. Enfin, vol en avion de chasse une autre piste qu’il ne faudrait pas écarter trop vite est celle du FC-1 chinois (ou JF-17 au Pakistan). Il en avait été question en 2007, au moment de l’affaire des MiG-29 SMT refusés par Alger. Qui plus est, la Chine tend à prendre de plus en plus de parts de marché en Algérie, au point d’en devenir le premier fournisseur.

L'ensemble de la structure supportant les machines a été placé sur vérins et berceaux afin de réduire le bruit et les vibrations transmis à la coque. Le protocole de sécurité des réacteurs a été revu à la hausse, à la demande des autorités (contrôle du niveau d'énergie, triple système de secours, bouclier anti-radiations). Quatre turbo-générateurs autonomes de 3 200 kW unitaires assurent la fourniture d'énergie électrique, et deux diesel-alternateurs DG-750 peuvent prendre la relève en cas de panne. Deux propulseurs électriques de 750 kW, un au centre à l'arrière et un à l'avant tribord permettent d'assurer le déplacement latéral. À la création du projet 941, beaucoup d'efforts ont été déployés pour augmenter sa discrétion acoustique, notamment par une insonorisation accrue de toutes les parties du sous-marin (y compris les cuisines et les toilettes). Il en résulte, selon certains analystes, un niveau acoustique semblable aux Ohio américains. Le projet 941 est équipé d'un système de combat tactique Omnibus-941, permettant la fusion des données des divers senseurs du bord. Le sous-marin emporte 20 missiles R-39 pouvant être lancés jusqu'à une profondeur de 55 mètres, avec un intervalle très court (inférieur à 70 secondes selon certains analystes), sans limitation engendrée par l'état de la mer ou de la météo. La portée dépasse les 10 000 km. Chaque missile emporte 10 têtes nucléaires de 100 kt chacune, avec un système inertiel d'entrée dans l'atmosphère. Elles présentent un Cercle d'Erreur Probable (CEP) de 500 m. L'armement des sous-marins de la classe Typhoon comprend aussi 6 tubes lance-torpilles de 533 mm avec système de chargement rapide. La plupart des armements sous-marins de ce diamètre peuvent être lancés (torpilles, missiles ASM…).

Rechercher les fabricants des Concasseur Giratoire . Voir: Csb75 Concasseur À Cône Manuel Pour Vente .. 1-5 / Kilogramme. Chat Online. Cone Crusher Manual. cone crusher manual. Csb75 Cone Crusher Manual For Sale .. Factory Price mobile hp small spring manual cone crusher. CONCASSEUR A PERCUSSION - . Parker "V-Type" de Système d'ajustement manuel-hydraulique par pompe/cales. Obtenez le prix. indonésie concasseurs propriétaires dans broyeur à béton. Concasseur Et Quarry plantes En Shenyang. Le plus grand . 11/17/2017 shfwh. Product - Liming Heavy Industry - Raymond Mill . Meilleur prix Concasseurs mobiles et Raymond Mill pour vous! ” concasseur usine de Nashik. L’Offre de services intégrée de comptabilité . Concasseur de chili . Concasseur Mobile,Concasseur Portable,Concassage - Choix exclusif de l’exploitation minière en Afrique et propriétaires de carrières! Tanzanie et le concasseur à marteaux mobile en Afrique du Sud. Fournisseur de matériel de concassage minéral Maroc . Installation d’agrégats comprend alimentateur vibrant, concasseur à mâchoires, concasseur à percussion, jo crusher manufacturer - Grinding Mill China. Le Niémen est un fleuve d’Europe de l’Est qui prend sa source en Biélorussie, traverse la Lituanie et longe la frontière russe. Pour comprendre le rapport entre ce fleuve, la Normandie et notre escadron de chasse, il faut remonter à la Seconde Guerre mondiale. Après la rupture du pacte de non-agression germano-soviétique en 1941, le général de Gaulle tente un rapprochement avec l’Union soviétique. En 1942, il décide qu’une unité d’aviation de chasse sera désormais présente sur le Front de l’Est. À cette époque, il existe déjà deux groupes de chasse : l’Alsace et l’Île-de-France. Cette nouvelle formation s’appelle Normandie. Soixante militaires français, dont quinze pilotes, sont alors envoyés à 250 km au nord-est de Moscou, sur la base d’Ivanovo. Ils disposent de quelques mois seulement pour apprendre à communiquer avec leurs nouveaux collègues soviétiques, s’adapter aux conditions climatiques très rudes, et apprendre à se repérer dans les paysages immenses et recouverts de neige. En mars 1943, ils sont fin prêts. À bord des Yakovlevs (ou Yaks) fournis par le commandement soviétique, les Français entament la première de leurs trois campagnes le 22 mars 1943. Au fil des combats, les pilotes français deviennent rapidement des modèles pour leurs homologues soviétiques.

Lors d’une visite effectuée par une escadrille de MiG-29 en Finlande en juillet 1986, les pays de l’occident ont pu découvrir de plus près cet avion. Les MiG-29 inspirèrent beaucoup de frayeur auprès des occidentaux et particulièrement aux Etats-Unis à un tel point qu’ils ont décidé d’acheter 21 MiG-29 en 1997, ces MIG 29 étaient destinés à Iran via la Moldavie. MIG 29 peut emporter une bombe nucléaire. Le MiG-29 était doté de nombreuses capacités comme chasseur, mais il est dépourvu de commandes électriques, il est capable cependant de réaliser des virages à forts facteurs de charge. Il est capable également de viser et abattre plusieurs objectifs à la fois. Le MiG-29 était connu pour sa faible autonomie, il était généralement utilisé pour les missions de la défense du territoire plutôt que des missions d’attaque. Plusieurs variantes ont été dérivé du MIG 29, ce chasseur est ainsi devenu un peu plus polyvalent, c’est un avion de chasse performant dotés de capacités air-sol incontournables. Le McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle est un chasseur-bombardier d'assaut tout temps américain. Il a été conçu dans les années 1980 pour des opérations d'interdiction en profondeur à grande vitesse sans le support d'escorte ou d'avion de guerre électronique. Le Strike Eagle est en grande partie dérivé du F-15 Eagle, avion de chasse tout temps dit de « supériorité aérienne ». ]. En mars 1981, l'US Air Force annonce le programme Enhanced Tactical Fighter (ETF) qui a pour but de trouver le remplaçant du F-111 Aardvark. L'idée est de concevoir un avion capable de mener des missions d'interdiction en profondeur sans l'appui d'un chasseur d'escorte ou de brouillage. General Dynamics présente le General Dynamics F-16XL, tandis que McDonnell Douglas présente une variante biplace du F-15 Eagle. ]. Une des raisons principales de ce choix est le coût de développement du F-15E, inférieurs de 40% à celui du F-16XL. Des variantes du F-15E sont développées pour Israël (F-15I), la Corée du Sud (F-15K), l'Arabie saoudite (F-15S), et Singapour (F-15SG). Après 2007, le F-15E est mis à jour avec le radar Raytheon APG-82, un radar tridimensionnel à balayage électronique (AESA).

Comme souvent avec tout ce qui touche à l’aéronautique de défense en Russie c’est le plus grand flou qui règne autour de cet accident. Tout juste sait on qu’au moment de l’accident, tôt ce vendredi matin, l’espace aérien où volaient ces deux avions était totalement dégagé. Selon l’agence de presse officielle Tass des hélicoptères Kamov Ka-27 appartenant à la marine russe ont décollé immédiatement après avoir détecté les balises de survie des deux membres d’équipage de l’avion détruit. Le pilote et son navigateur semblent s’être éjectés dans les temps. Ils ont été récupérés en bon état de santé, malgré une légère hypothermie due à leur court séjour dans les eaux glaciales de la mer du Japon. Le second avion incriminé a réussi à regagner sa base sans encombre. Cet accident repose de nouveau la question des entraînements à très basse altitude dans des conditions toujours plus extrêmes et proches de celles au combat, comme dans le cas de l’accident français dans le Jura. Ici l’état-major russe insiste sur le fait que la météo n’était pas clémente du tout, et qu’il pourrait s’agir là d’une des causes de l’accident. Pour autant aucune suspension des vols de Su-34 n’a été ordonné par Moscou.

Tuer Suleimani était-il justifié?

 Lors d'une conférence de presse à la suite de la frappe d'un drone américain qui a tué le commandant militaire iranien et plusieurs autres, un haut responsable du département d'État a laissé échapper: Jésus, devons-nous expliquer pourquoi nous faisons ces choses? » En fait, l'état de droit international en dépend.
Le lendemain, lors d'une conférence de presse spéciale, un haut responsable du Département d'État américain, anonyme, a déclaré que Suleimani était, depuis 20 ans, le principal architecte "des attaques terroristes de l'Iran et qu'il avait tué 608 Américains rien qu'en Irak". Il a ajouté que Suleimani et Muhandis avaient été désignés comme terroristes par les Nations Unies, et que ces deux types sont la vraie affaire en termes de méchants. »
En 2003, les renseignements américains sur la supposée possession par l'Iraq d'armes de destruction massive étaient complètement faux. Ces erreurs ont conduit à l'invasion de l'Iraq, qui a ouvert la voie à l'implication de l'Iran et de Solimani dans le pays. Mais supposons que cette fois, les faits sont tels que l'administration américaine le dit. Le double assassinat était-il éthiquement défendable?
Nous pouvons commencer par la présomption qu'il est mal de prendre la vie humaine. Le président Donald Trump ne le niera pas. Il y a un an, par exemple, il a déclaré: Je défendrai toujours le premier droit de notre Déclaration d'indépendance, le droit à la vie. » Trump adressait ses remarques aux militants anti-avortement, mais un droit à la vie qui s'applique aux fœtus doit également s'appliquer aux humains plus âgés.
Y a-t-il une exception pour les méchants », cependant? Encore une fois, pour que l'argument soit aussi simple que possible, supposons que le droit à la vie ne protège que des humains innocents. Qui doit juger l'innocence? Si nous favorisons, comme les Américains le disent souvent, un gouvernement de lois, pas d'hommes », il doit y avoir un processus juridique pour décider de la culpabilité. Depuis 2002, la Cour pénale internationale a cherché à appliquer ce processus à l'échelle mondiale. La CPI a connu des succès notables dans la poursuite des auteurs de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, mais la portée de la Cour est limitée et sa portée n'a pas été facilitée par le refus des États-Unis de rejoindre les 122 autres pays qui ont accepté sa juridiction.
À la suite de l'assassinat de Suleimani, Agnès Callamard, rapporteuse spéciale sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, a noté qu'il n'y avait pas de surveillance des assassinats ciblés perpétrés au-delà des frontières d'un pays. Le pouvoir exécutif décide simplement, sans aucune procédure légale régulière ni approbation par aucune autre branche du gouvernement, qui doit être tué. En acceptant une telle action, il est difficile de trouver une objection de principe à des assassinats similaires planifiés ou exécutés par d'autres pays. Cela inclut le Cafe Milano Plot 2011 », soi-disant orchestré par Suleimani lui-même, dans lequel des agents iraniens prévoyaient de tuer l'ambassadeur saoudien aux États-Unis alors qu'il déjeunait dans un restaurant bien connu à Washington, DC.
La seule chose que les États-Unis peuvent dire pour défendre leurs assassinats, c'est qu'ils ciblent les très méchants, et l'ambassadeur saoudien n'était pas si méchant. Cela place la primauté des hommes au-dessus de la primauté du droit.
L'autre justification que le Pentagone a donnée pour le meurtre faisait vaguement référence à la dissuasion des futurs plans d'attaque iraniens. » Comme l'a souligné Callamard, ce n'est pas la même chose que l'attaque imminente requise pour justifier une action de légitime défense en vertu du droit international. Elle a également noté que d'autres personnes avaient été tuées dans l'attaque - au total, sept personnes auraient été tuées - et a suggéré que ces autres décès étaient clairement des homicides illégaux.
Une lecture attentive de la transcription du point de presse du 3 janvier, tenue par trois hauts responsables non identifiés du Département d'État, révèle la véritable pensée de l'administration Trump. En réponse à des questions répétées sur la justification de l'assassinat, un responsable l'a comparé à l'abattage en 1943 d'un avion transportant l'amiral japonais Isoroku Yamamoto, qui rendait visite aux troupes japonaises dans le Pacifique - un incident survenu en pleine guerre, plus de un an après que les Japonais ont attaqué Pearl Harbor. Un autre responsable a déclaré: Quand j'entends ces questions, c'est comme si vous décriviez la Belgique depuis 40 ans. C'est le régime iranien. Nous avons 40 ans d'actes de guerre que ce régime a commis contre des pays des cinq continents. » À un moment donné, le responsable qui avait comparé l'assassinat au meurtre de Yamamoto a laissé échapper: Jésus, devons-nous expliquer pourquoi nous faisons ces choses? »
Si de hauts responsables du Département d'État pensent que les États-Unis sont engagés dans une guerre juste avec l'Iran, comme ce fut le cas avec le Japon en 1943, le meurtre de Suleimani prend tout son sens. Selon la théorie standard de la guerre juste, vous pouvez tuer vos ennemis chaque fois que vous en avez l'occasion, tant que l'importance de la cible l'emporte sur les soi-disant dommages collatéraux des dommages causés aux innocents.
Mais les États-Unis ne sont pas en guerre contre l'Iran. La Constitution américaine donne au Congrès le pouvoir exclusif de déclarer la guerre, et il n'a jamais déclaré la guerre à l'Iran. La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a suggéré que les dirigeants du Congrès auraient dû être consultés sur le projet de tuer Suleimani. S'il s'agissait d'un acte de guerre, elle a raison.
Si, d'autre part, le meurtre n'était pas un acte de guerre, alors, en tant qu'assassinat extrajudiciaire qui n'était pas nécessaire pour empêcher une attaque imminente, il était à la fois illégal et contraire à l'éthique. Elle risque de graves conséquences négatives, non seulement en termes d'escalade des représailles tit-to-tat au Moyen-Orient, mais aussi en contribuant à une nouvelle dégradation de l'état de droit international.