C’est l’économie, ducon

En 1992, James Carville, stratège démocrate pour Bill Clinton, a formulé un axiome à l’intention des travailleurs de campagne: «C’est l’économie stupide». Clinton, bien sûr, a battu le président George H.W. Bush, dont la candidature pour un second mandat a été réalisée en partie par une récession. Depuis lors, la devise a servi de règle politique aux républicains et aux démocrates. Pas cette année. Comme Trump se vante du nombre d'emplois, l'économie a été pratiquement absente des campagnes GOP.  Selon des sondages menés par le Wesleyan Media Project, qui analyse les publicités politiques dans tout le pays, 10% seulement des spots GOP citent des emplois, contre 13% des démocrates. La même enquête a révélé que pour les courses à domicile GOP, les «emplois» se classaient au quatrième rang, derrière les impôts, l'immigration et les soins de santé. Les républicains se démènent pour motiver leur base à se tourner vers des prévisions qui leur prédisent une perte de contrôle de la Chambre, sinon du Sénat. «Il est peu probable que le fait de parler de faible taux de chômage rende les républicains suffisamment en colère ou anxieux pour se rendre aux urnes», a déclaré Mike Franz, co-directeur du projet.  D'autres accusent le président lui-même d'avoir gâché ce qui devrait constituer un avantage décisif. «Nous serions beaucoup plus détendus si le président n’intervenait pas», a déclaré le chef d’état-major à un président républicain lors d’une course serrée à la Chambre, qui a requis l’anonymat. «Si nous avions un président normal dans cette économie, je pense que nous garderions le contrôle de la Chambre. Comme c'est maintenant? Je ne sais pas."  Le manque de discipline de Trump lui-même lorsqu'il essaie de parler d'économie exacerbe la perception du public selon laquelle il est indigne de confiance. Le mois dernier, dans un tweet, il a faussement affirmé dans un tweet que le taux de croissance du PIB était supérieur au taux de chômage pour la première fois en «100 ans». Hassett a dû préciser, affirmant que quelqu'un avait probablement ajouté un zéro lors de la relecture: première fois en 10 ans que le PIB a dépassé le chômage.  Si l'économie à mi-parcours se tournait vers l'économie, le GOP aurait un cas solide. La croissance a repris et, comme l'a dit Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, lors d'un entretien à Boston début octobre, l'économie n'est «pas très bonne pour être vraie». La relance fiscale résultant de la réduction de l'impôt, a-t-il déclaré. "Apporte un soutien réel cette année et pour les deux prochaines années", prédit un taux de chômage inférieur à 4% d'ici 2020. Il a également déclaré qu'il était possible que les "effets secondaires de l'offre" dont les conseillers de Trump aiment parler puissent émerger: les taxes entraînant des bénéfices plus élevés et davantage de dépenses en capital, ce qui entraîne finalement une hausse des salaires et de la croissance de la productivité, entraînant un long boom à faible inflation  Qu'est-ce qui pourrait mal se passer? Si les investissements des entreprises ne continuent pas d’augmenter rapidement, la croissance ralentira, les salaires resteront stagnants et le déficit américain sera beaucoup plus élevé. Cela limiterait la capacité du gouvernement à atténuer les effets de la prochaine récession.  Le faible taux de chômage suscite également des inquiétudes quant à la "surchauffe" de l'économie, une situation dans laquelle un taux de chômage exceptionnellement bas peut provoquer une flambée de l'inflation et déstabiliser les marchés financiers. Au cours de la première semaine d'octobre, les cambistes ont réagi au dernier rapport sur les emplois en portant les obligations du Trésor à 10 ans de référence à leur plus haut niveau depuis 2011. Les banques et les autres prêteurs fondent leurs propres taux d'intérêt sur les rendements du Trésor et dans des secteurs critiques sensibles à l'intérêt de l'économie tels que le logement ont déjà commencé à ralentir. Powell a récemment déclaré que la Fed avait l'intention de relever son taux directeur à la fin de cette année et peut-être plusieurs fois l'année prochaine. Les investisseurs craignent de plus en plus que des taux plus élevés puissent étouffer l'expansion en cours.

Les USA ne croient plus en la démocratie

Les États-Unis imposent leur vision de la démocratie au monde entier, y compris par la force, mais à l'intérieur du pays la population croit de moins en moins à ce modèle de gouvernement. C'est ce que montrent les résultats d'une nouvelle étude réalisée par deux politologues de Harvard, Roberto Foa et Yascha Mounk, à partir du World Values Survey et d'autres projets sociologiques. Les chercheurs ont partagé les résultats de leur travail dans les pages du New York Times et du journal en ligne Vox. "Nous avons découvert que les citoyens américains accordaient de moins en moins d'importance à la vie en démocratie. Leur attitude envers les principales institutions démocratiques devient de plus en plus négative. Le plus inquiétant est qu'ils sont de plus en plus ouverts aux alternatives non libérales. Les Américains ne sont pas simplement répugnés par des institutions ou des représentants politiques concrets: la démocratie libérale les répugne à un niveau étonnamment élevé". Les experts indiquent également que les "jeunes Américains tournent le dos à la politique" et sont "ouverts à une gouvernance non démocratique". D'après les sondages, parmi ceux qui sont nés dans les années 1980 et plus tard, moins de 30% jugent crucial de vivre en démocratie. Parmi les Américains nés avant la Seconde Guerre mondiale, plus de 70% sont de cet avis. En 1995 moins de 20% des Américains aisés se prononçaient en faveur d'un "dirigeant fort" n'ayant pas besoin de s'expliquer devant le parlement ou de tenir compte des résultats des élections, mais ils sont plus de 40% aujourd'hui. Dans l'ensemble, selon les politologues, un "tiers des Américains" considèrent aujourd'hui le système de gouvernance de leur pays "pas du tout démocratique".

Nouvelle campagne d'Espionnage US

Le scandale d'espionnage impliquant la NSA a été relancé en Europe. La presse vient de divulguer des informations indiquant que depuis longtemps, l'agence américaine n'écoutait pas seulement le téléphone de la chancelière allemande, mais aussi d'autres hommes politiques de premier rang du gouvernement allemand, dont certains ministres. Le site Wikileaks a rendu publiques des informations disant que la NSA espionnait une liste de 56 numéros de fonctionnaires et d'hommes politiques, dont Ronald Pofalla, qui était directeur de la chancellerie fédérale de 2009 à 2013. Le gouvernement allemand se refuse pour l'instant à tout commentaire au sujet des nouvelles informations sur les écoutes américaines. "Les informations publiées aujourd'hui montrent que la plupart des politiciens américains de premier rang étaient au courant des plans de la chancelière allemande pour surmonter la crise financière internationale et les problèmes des banques de la zone euro. La NSA a appris ce qu'elle pensait personnellement de la position d'Obama sur le nucléaire iranien en interceptant la conversation de Merkel avec le prince héritier des EAU Mohammed al-Nahyan", écrit le site Wikileaks. Cette conversation date de mars 2009. Selon Wikileaks, au total, les renseignements américains écoutaient 125 numéros clés, dont le numéro de portable personnel d'Angela Merkel, les téléphones des conseillers de la chancelière, du personnel de la chancellerie et même le fax. La NSA aurait également espionné les subordonnées des ex-chanceliers Gerhard Schröder et Helmut Kohl. "Une écoute aussi minutieuse de l'entourage de la chancelière constitue la raison pour laquelle les USA ont si facilement promis de cesser les écoutes d'Angela Merkel, mais ils ne peuvent pas en faire autant vis-à-vis d'autres membres de son gouvernement. La chancelière ne peut pas diriger un gouvernement en se parlant à elle-même", écrit Wikileaks. Plus tôt, ce site avait cité une liste initiale de 69 numéros écoutés par la NSA au moins jusqu'aux années 2010-2012 (la liste établie couvre cette période). D'après ces documents, les Américains écoutaient les conversations du ministre de l'Economie et vice-chancelier Sigmar Gabriel et du ministre des Finances Wolfgang Schäuble. De plus, on retrouve dans cette liste la ministre actuelle de l'Environnement Barbara Hendricks, l'ex-ministre de l'Economie Werner Müller et d'autres politiciens.